로그인회원가입

강사 가이드 › 5장 강의 설계·강의자료29 / 30

교육 사전·사후 테스트 만드는 법

교육 사전·사후 테스트는 학습목표마다 한 문항씩, 5~10문항을 만들어 교육 전후에 같은 문항으로 두 번 재는 것이 기본입니다. 문항 쓰는 법, 재는 시점, 결과를 결과보고서 한 줄로 바꾸는 법까지 정리했습니다.

글 발행 7분 읽기––

교육 사전·사후 테스트 만드는 법
18%교육 프로그램 효과를 측정하는 조직(해외)DDI 2018 보고서 인용
2단계사전·사후 테스트가 재는 커크패트릭 평가 단계(학습)Kirkpatrick Partners
1959년커크패트릭의 4단계 평가가 처음 발표된 해Kirkpatrick Partners

교육 사전·사후 테스트는 학습목표마다 한 문항씩, 5~10문항을 만들어 교육 시작 전과 끝난 직후에 같은 문항으로 두 번 재는 방식입니다. 두 결과의 차이가 곧 이번 교육에서 교육생이 배운 정도이고, 커크패트릭 평가의 2단계인 '학습'을 숫자로 보여 주는 가장 싼 방법입니다. 문항은 용어를 외웠는지보다 상황에서 맞는 판단을 고를 수 있는지를 묻는 편이 좋습니다. 그 결과는 결과보고서의 가장 설득력 있는 한 줄이 됩니다.

이 글은 사전·사후 테스트를 만드는 순서를 다섯 단계로 정리합니다. 근거는 커크패트릭 모델, 국내 HRD 평가 실태를 다룬 연구와 칼럼, 해외 조사입니다. 2시간 안팎의 강의를 기준으로 썼고, 하루 이상 과정이라면 문항 수만 늘리면 됩니다.

사전·사후 테스트는 왜 필요할까요?

교육 평가는 대개 만족도 설문에서 멈춥니다. 커크패트릭의 4단계(반응·학습·행동·결과) 가운데 첫 단계입니다.

이 빈자리가 강사에게는 기회입니다. 행동과 결과를 재는 3·4단계 평가는 시간과 비용이 들고 회사의 협조가 필요합니다. 반면 2단계 학습 평가는 강사가 강의 안에서 혼자 할 수 있습니다. 교육 시작 5분, 끝나기 전 5분이면 됩니다. 만족도는 "좋았다"를 보여 주고, 사전·사후 테스트는 "달라졌다"를 보여 줍니다.

1단계학습목표 하나에 문항 하나를 대응시킵니다

출발점은 학습목표입니다. "이 강의가 끝나면 교육생은 ○○을 할 수 있다" 문장을 모두 적고, 문장마다 그것을 할 수 있는지 확인하는 문항을 하나씩 만듭니다. 학습목표가 다섯 개면 문항도 다섯 개입니다.

학습목표가 "이해한다"처럼 흐릿하면 문항도 만들 수 없습니다. 이럴 때는 목표 문장부터 고칩니다. "두괄식을 이해한다"는 "결론이 뒤에 있는 문단을 두괄식으로 고칠 수 있다"로 바꾸면 문항이 바로 보입니다.

2단계외운 것보다 판단을 묻는 문항을 씁니다

문항 유형은 세 가지를 섞어 씁니다.

문항 유형예시(보고서 작성 강의)재는 것
개념 확인두괄식 보고의 첫 문장에 와야 하는 것은?핵심 개념을 아는가
상황 판단다음 네 가지 첫 문장 가운데 상사가 가장 빨리 판단할 수 있는 것은?상황에 맞게 고를 수 있는가
오류 찾기다음 보고서 요약에서 빠진 요소 하나를 고르세요적용할 때 실수를 알아보는가

개념 확인 문항은 한두 개만 두고, 상황 판단과 오류 찾기를 중심으로 짭니다. 성인 교육생은 시험을 싫어하지만, 자기 업무와 닮은 상황을 고르는 문제에는 흥미를 보입니다. 오답 선택지는 교육생이 실제로 자주 하는 실수로 채웁니다. 그래야 사전 테스트에서 틀린 문항이 그대로 강의의 강조점이 됩니다.

3단계같은 문항을 같은 조건으로 두 번 잽니다

사전 테스트는 강의 시작 직후, 오프닝에서 오늘의 약속을 말한 다음에 5분 동안 합니다. 사후 테스트는 마무리 직전에 같은 문항으로 다시 합니다. 문항 순서와 선택지 순서는 바꿔도 되지만, 문항 내용은 바꾸지 않습니다.

진행할 때 지킬 것이 몇 가지 있습니다.

  1. 점수가 인사에 쓰이지 않는다고 먼저 말합니다. 평가받는다고 느끼면 교육생이 긴장하고, 강의 분위기가 굳습니다.
  2. 이름 대신 번호나 별칭을 씁니다. 개인별 향상을 보고 싶다면 교육생이 스스로 정한 별칭으로 앞뒤를 짝지읍니다.
  3. 사전 테스트의 정답은 바로 알려 주지 않습니다. "끝나고 다시 풀어 볼 겁니다"라고만 말하면, 오히려 강의 내내 정답을 찾으며 듣습니다.
  4. QR 코드나 온라인 설문 도구를 씁니다. 집계가 바로 되고, 사후 테스트 직후에 결과를 화면에 띄울 수 있습니다.

4단계결과를 문항별 정답률로 읽습니다

결과는 전체 평균 점수 하나로 보지 않고 문항별 정답률로 봅니다. 문항마다 "사전 정답률 ○% → 사후 정답률 ○%"를 나란히 적으면 세 가지가 보입니다.

  • 크게 오른 문항 — 이번 강의가 가장 잘 가르친 부분입니다. 결과보고서의 대표 문장이 됩니다.
  • 사전부터 높았던 문항 — 교육생이 이미 알던 내용입니다. 다음 차수에서는 시간을 줄여도 됩니다.
  • 사후에도 낮은 문항 — 강의에서 충분히 다루지 못한 부분입니다. 교안을 고치거나 후속 학습으로 보완합니다.

국내 HRD 현장에서 1~2단계 평가가 교육 효과 평가보다 과정 개선용으로 쓰인다는 연구도 있습니다. 강사 입장에서는 그것이 오히려 장점입니다. 문항별 결과가 다음 강의를 어디서 고칠지 알려 주기 때문입니다.

5단계결과보고서에 한 줄로 옮깁니다

사전·사후 테스트의 진짜 쓰임은 결과보고서입니다. 담당자는 교육이 끝나면 상부에 보고해야 하고, 그때 "만족도 4점대 중반"보다 "핵심 문항 정답률이 교육 전보다 크게 올랐다"는 문장이 훨씬 힘이 셉니다. 교육 품의를 올리는 담당자의 논리와도 맞닿아 있습니다. 그 설득 구조는 교육 품의는 어떻게 통과될까에서 다룹니다.

보고서에는 이렇게 씁니다. 첫 줄에 전체 평균의 변화, 둘째 줄에 가장 크게 오른 문항, 셋째 줄에 사후에도 낮았던 문항과 보완 제안. 이 세 줄이 결과보고서의 학습 성과 칸을 채웁니다. 보고서 전체 구조는 교육 결과보고서 쓰는 법에 정리했습니다.

강사로 출발해 지금 나눔경영컨설팅에서 협력강사를 섭외하는 쪽에 서 보니, 결과보고서에 사전·사후 비교 한 줄이 있는 강사는 다음 제안에서 설명할 거리가 하나 더 있었습니다. 만족도 설문과 함께 쓰는 방법은 교육 만족도 설문 문항 예시에서, 평가 설계를 포함한 과정 제안은 강사로 심화과정에서 이어서 다룹니다.

오늘 할 수 있는 한 가지

이 글의 숫자는 어디서 왔나요?

자료범위집계 방법과 한계
DDI 2018 보고서해외 조직기사에 인용된 수치로, 국내 수치가 아닙니다.
커크패트릭 모델1959년 처음 발표, 후속판 포함평가 단계의 정의를 참고했습니다.
국내 HRD 평가 연구·칼럼국내 기관평가 실태에 대한 분석이며 전수 통계는 아닙니다.
문항 수 5~10개현장 통설2시간 안팎 강의 기준의 실무 권장입니다. 공식 기준은 없습니다.

자주 묻는 질문

사전·사후 테스트는 몇 문항이 적당한가요?

2시간 안팎의 강의라면 5~10문항이 적당합니다. 학습목표 하나에 한 문항씩 대응시키면 자연스럽게 정해집니다. 5분 안에 풀 수 있는 분량이어야 강의 흐름을 해치지 않습니다.

사전과 사후에 문항을 바꿔도 되나요?

내용은 바꾸지 않는 것이 원칙입니다. 문항이 바뀌면 점수 차이가 교육 때문인지 문항 난이도 때문인지 알 수 없습니다. 문항 순서나 선택지 순서는 바꿔도 괜찮습니다.

자기 평가 문항만으로는 안 되나요?

참고로는 쓸 수 있지만 그것만으로는 부족합니다. "얼마나 안다고 생각하나요" 같은 자기 평가는 자기보고 편향이 있어 실제 수준과 어긋날 수 있습니다. 실제로 답을 고르는 상황 판단 문항을 함께 두어야 학습을 보여 줄 수 있습니다.

테스트 결과를 담당자에게 어떻게 전달하나요?

익명 집계 결과를 결과보고서에 세 줄로 담습니다. 전체 평균의 변화, 가장 크게 오른 문항, 사후에도 낮았던 문항과 보완 제안입니다. 개인별 점수는 미리 알리고 동의를 받은 경우에만 전달합니다.

이 글이 도움이 되셨나요?

이 글 공유하기

이 글을 읽고 나서 할 일 하나

내 강사 역량이 7개 영역 중 어디가 비어 있는지 35문항으로 확인하세요. 결과지와 우선 과제를 바로 드리고, 원하시면 상담도 이어집니다. 전부 무료입니다.

댓글 –

연락처(전화·이메일)는 자동으로 가려집니다. 질문에는 24시간 이내에 답합니다.
  • 댓글을 불러오는 중입니다.
강사 가이드 새 글 알림

강사 되는 법·강의료·제안서까지, 새 글이 나오면 이메일로 알려 드립니다. 광고는 보내지 않습니다.

참고 자료

  1. Kirkpatrick Partners, The Kirkpatrick Model
  2. Kirkpatrick Partners, 1959~1960년 연재와 4단계 이름의 유래
  3. HR인사이트, DDI 글로벌 리더십 보고서 2018 인용 기사
  4. 커크패트릭 평가 단계의 국내 HRD 적용 실태 연구(DBpia)
  5. 헬로디디, 교육 효과성 평가 칼럼(반응평가에 머무는 현실)
  6. 알파카, AI 교육 니즈 분석(자기보고 설문의 한계)

이 글 인용하기

김종혁. (2026). 교육 사전·사후 테스트 만드는 법. 강사로. https://gangsaro.com/article/pre-post-test-design

블로그·보고서·AI 답변에 인용하실 때 이 문구와 링크를 함께 남겨 주세요.

업데이트 기록

  • 처음 발행

이어서 읽기강의 설계·강의자료 전체 30편 보기 →

강사로 강사 가이드 · https://gangsaro.com/article/pre-post-test-design · 김종혁 · 발행 2026-10-27

무료 상담 신청무료 진단